安東Vickerman，的surfthechannel網(wǎng)站所有者，被定為“串謀詐騙”四年經(jīng)營一個網(wǎng)站鏈接到盜版電影和音樂。

網(wǎng)站所有者應(yīng)多久的刑期服務(wù)，如果他們的網(wǎng)站，致力于為用戶提供盜版電影的鏈接？六個月？一年？據(jù)英國法院，這是四年。至少，這是他們給雇主surfthechannel.com，安東Vickerman，后他被發(fā)現(xiàn)犯有兩項“串謀詐騙”，這是比在毆打或爆竊的平均刑期較長的句子的句子英國的制度。

當(dāng)然，盜版，非法在英國和Vickerman的網(wǎng)站，這是專門提供盜版電影和其他媒體的鏈接，是如此受歡迎，其每年的利潤是在其受歡迎的高度估計大約300000英鎊。這使得大量的電影和音樂行業(yè)的憤怒，然后資助事實上，反盜版小組，在對Vickerman針對他們的起訴。事實上，刑事檢控服務(wù)起初拒絕起訴因證據(jù)不足，導(dǎo)致事實進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查，以收集更多的證據(jù)。

雖然surfthechannel實際上沒有申辦盜版內(nèi)容，說，Vickerman“針對盜版電影，包括那些在電影尚未公布，”（令人印象深刻的壯舉），并著手“匿名上傳”第三方網(wǎng)站。事實認(rèn)為，正因為如此，surfthechannel沒有鏈接僅僅收集。

這是好奇，然而，事實選擇下一個共同的，即屬違法，而不是根據(jù)起訴的，肯定的是，由英國議會通過的只是這樣一個問題來處理的著作權(quán)法律起訴。但話又說回來，串謀詐騙進(jìn)行了10年的高刑罰。這也是好奇，這個事實決定不起訴谷歌，YouTube或其他任何鏈接到盜版內(nèi)容，甚至內(nèi)容本身內(nèi)容歸檔。事實辯稱，他們不是像surfthechannel，這是專門材料非法獲利，而像谷歌這樣的搜索引擎是合法的企業(yè)可能發(fā)生的事情，有一些非法材料的鏈接網(wǎng)站一樣，雖然它也可以說，谷歌已經(jīng)淪為盜版網(wǎng)站的搜索結(jié)果在十年前，而不是僅僅這一周，它可能不值得為Vickerman創(chuàng)建自己的網(wǎng)站擺在前列。